Comentârs

19 responses to “Die Macht des »Alto Adige«.”

1. 

   Flo

   Publiché

   15.02.2011 – 23:09

   Die Radionachricht nahzuhören funktioniert leider nicht, auch der RSS-Downloadlink ergibt einen Webseiten Error!

   Reply
2. 

   anonym

   Publiché

   16.02.2011 – 11:44

   Nicht dass die deutschen Medien besser wären, besonders nicht jene aus einem gewissen Hause.

   Reply
3. 

   Wolfgang Kulas

   Publiché

   16.02.2011 – 16:50

   Wenn “med-chen” Allmacht haben und zündeln können; nur wieder mal so am Rande als “Ausländer”:
   So viel Offenheit besser gesagt Interesse sollte schon sein, dass Südtirol sich nicht sooooo wichtig nehmen muss; gilt auch für Gesamt-Berli-ländchen wie auch das meine. Will sagen, interessiert Euch ruhig mal für Themen über dem “Tellerrand”. Ein Erwachen wäre übel.

   Reply
4. 

   hunter

   Publiché

   16.02.2011 – 18:01

   @ wolfgang kulas

   versteh ich jetzt nich ganz den kommentar. anonym meint nämlich bestimmt ein deutschsprachiges medienhaus in südtirol (axel springer war wohl nicht gemeint) und was das mit tellerrand zu tun hat, ist mir schleierhaft?!?!?

   Reply
5. 

   anonym

   Publiché

   16.02.2011 – 21:16

   @Wolfgang Kulas
   ich meinte, wie Hunter richtig bemerkt, tatsächlich ein Medienhaus in Südtirol und nicht sonst eins im deutschprachigem Raum. Den Namen nannte ich absichtlich nicht, denn hierzulande kennt ihn jeder.
   Was die produzieren hat mit neutralem, gutem Journalismus auch nicht viel gemeinsam, wobei sie nicht wie die AA auf der Seite der Rechten (hier darf man eigentlich zurecht sagen Rechtsextremen) hetzen, sondern im Gegenteil unverblümt Parteipolitik machen und ungeliebte Opposition systematisch als Rechte diffamieren.

   Reply
6. 

   martin

   Publiché

   17.02.2011 – 9:11

   @ wolfgang kulas

   wir versuchen hier gemeinsam einen Weg zu erkunden, der allen 3 hier lebenden Sprachgruppen ein möglichst konfliktfreies Zusammenleben erlaubt, was in einem immer mehr zusammenwachsenden Europa von hoher Relevanz ist.
   Sollte es Modelle “ausserhalb unseres Tellerrandes” geben, welche ich nachvollziehen kann, so bin ich für Deine Denkanstösse dankbar;

   Wenn Dein “Hinweis des üblen Erwachens” aber mehr als Abwertung dieses Blogs gedacht ist, so erübrigt sich jeglicher weiterer Kommentar meinerseits.

   Reply
7. 

   Wolfgang Kulas

   Publiché

   18.02.2011 – 9:00

   Das Überl des Erwachens ist mehr für uns alle gedacht. Denke, dass nehmen mir wohl die meissten Leser ab.
   Und dass “Blätter” ausgerichtet sind muss nicht immer so schlecht sein. Man liest es einfach nicht mehr oder man versucht seine Meinung auszutragen. Das Wort Pressefreiheit kann man nur so nehmen, als dass jedes Blatt einem Unternehmen gehört und so sich die Freiheit nimmt seine Meinung kund zu tun. Also: hätte ich eine Zeitung würde ich denken, “bild Dir meine Meinung”.
   Na und mancher mag wohl erahnen, was ich mit dem Tellerrand meine.

   Reply
8. 

   martin

   Publiché

   20.02.2011 – 18:23

   wir werden sehen, wie “vorsichtig” die Berichterstattung dieses -von meinen vorwiegend ital. Mitbürgern meistgelesenen- Blattes zum “Faschingsumzug am 5.März” sein wird.
   Jedenfalls könnte sich nun die jahrelange Realitätsverweigerung bzw- verdrehung dieses Blattes zum Boomerang entwickeln.

   Reply
9. 

   pérvasion

   Publiché

   21.02.2011 – 12:57

   Gestern feierte Sergio Baraldi in einem Leitartikel die Rolle seiner Tageszeitung (AA) während der jüngsten politischen Auseinandersetzungen, beschrieb die ungefilterte Veröffentlichung von radikalen Leserzusendungen als basisdemokratisch, freute sich, dass Durnwalder in die Redaktion pilgern musste, um Buße zu tun — und beschrieb nicht zuletzt das Selbstverständnis des Blattes als Anwalt der (nicht existenten, vergessen wir das nicht!) italienischen Minderheit. Das Ganze unter dem Titel »Il giornale tribuna del dialogo«.

   Reply
10. 

    gadilu

    Publiché

    21.02.2011 – 12:59

    Beh, Baraldi guarda avanti. Ha già  messo in conto la secessione e, così come fa Senoner qui in un altro commento, è preoccupatissimo per la preservazione dell’identità . :)

    Reply
11. 

    pérvasion

    Publiché

    21.02.2011 – 13:10

    La fase costruttiva si è già  esaurita?

    Reply
12. 

    gadilu

    Publiché

    21.02.2011 – 13:18

    Bassa marea.

    Reply
13. 

    gadilu

    Publiché

    21.02.2011 – 13:19

    A parte gli scherzi: ma questa tua lettura così attenta di articoli così superficiali a cosa porta?

    Reply
14. 

    pérvasion

    Publiché

    21.02.2011 – 13:24

    Beh come abbiamo visto e come conferma lo stesso Pallaver quel quotidiano ha un ruolo fondamentale nell’influenzare l’opinione pubblica e perfino la politica. Quindi, per quanto mi piacerebbe ignorarlo, non è attualmente possibile, perché è imprescindibile per capire quel che viene inculcato a una buona parte degli «italiani», soprattutto quelli di Bolzano.

    Reply
15. 

    gadilu

    Publiché

    21.02.2011 – 13:26

    Sì, ma gli italiani di Bolzano BBD non lo leggono… Dovresti concentrarti, a mio avviso, sui media tedeschi che sviluppano discorsi analoghi a contrario. E ce ne sono, come sai.

    Reply
16. 

    pérvasion

    Publiché

    22.02.2011 – 8:55

    Ich sehe zwar auf deutscher Seite keine qualitativ hochwertige Tagespresse, sondern ein politisch nicht unabhängiges »großes« Blatt, das einer größeren Parteienvielfalt im Wege steht, aber es gibt keine Zeitung, die so massiv und kontinuierlich das friedliche Miteinander hintertreibt, auf jede Forderung der anderen Sprachgruppe schießt (während die eigene Sprachgruppe immerzu als moralisch überlegen, aber grundsätzlich benachteiligt dargestellt wird) und dabei einen so bestimmenden Einfluss auf die öffentliche Meinung und auf das gesamte Parteienspektrum (!) ausübt, wie der Alto Adige. Mit Dolomiten, Tageszeitung und ff (die auch alle gelesen werden) gibt es bei den Printmedien in deutscher Sprache mittlerweile eine für lokale Verhältnisse befriedigende (wenngleich durch den Athesiaverlag dominierte) Vielfalt, die auch die unterschiedlichen Meinungen der Menschen widerspiegelt. Ich denke es ist kein Zufall, dass Pallaver ausdrücklich die Rolle des Alto Adige stigmatisiert hat.

    Reply
17. 

    pérvasion

    Publiché

    22.02.2011 – 18:25

    Um Missverständnissen vorzubeugen: Nicht, dass mir das Problem der Machtkonzentration nicht bewusst wäre. Es ist aber eine völlig andere Angelegenheit, der man auch anders (als den AA-Kampagnen) begegnen muss. Zum Beispiel, indem man bewusst zur Meinungsvielfalt beiträgt und Gegenpositionen (zu denen der Dolomiten-Partei) Raum schafft und etabliert. Die Dolomiten vertreten ja keine »falschen« Standpunkte, sondern lassen neben ihren eigenen wenig Platz für anderes, das gilt es zu verhindern.

    Reply
18. 

    pérvasion

    Publiché

    13.03.2015 – 12:50

    Der Deutsche Journalistenverband hat eine Pressemitteilung veröffentlicht, in der eine Kampagne der Bildzeitung gegen »die Griechen« verurteilt und ihre Einstellung gefordert wird. Darin heißt es unter anderem:

    Eine Kampagne, die direkten Einfluss auf politische Entscheidungen nehmen wolle, verbiete sich aber mit der beschreibenden Aufgabe des Journalismus.

    Eine solche Rüge könnte man dem A. Adige fast jedem Tag aussprechen, aber zum Beispiel auch den Dolomiten wegen ihrer Gewalt-Stopp-Kampagne. Vielleicht ein Anlass, mal wieder die Rolle der Medien in Südtirol zu hinterfragen.

    Reply