Comentârs

59 responses to “Zusammenkunft.”

1. 

   havlìcek

   Publiché

   16.11.2006 – 10:13

   Liebe BBD’s
   würde mich gerne mal näher mit Euch unterhalten,
   auch an dem Treffen teilnehmen. Kann aber am
   24. 11. nicht, da wir das Stadtbuch Bx II vorstellen.
   Melde mich nächste Woche ausführlicher im
   Forum, ihr seid ‘ne interessante Truppe, don’t
   quit, pervasion!

   [von LA. Hans Heiss]

   Reply
2. 

   taib

   Publiché

   16.11.2006 – 18:45

   i ne sun nia tlo.

   Reply
3. 

   Étranger

   Publiché

   18.11.2006 – 9:49

   Io penso che se vogliamo parlare e ascoltare, abbiamo bisogno di un posto che ci consenta di stare un po’ appartati. Non conosco i due posti, però mi sembra che all’Haselburg ci sia più spazio. Per questo io dico Haselburg. Inoltre anticiperei l’incontro alle 8.30.

   Reply
4. 

   Michi

   Publiché

   18.11.2006 – 22:52

   Hm, da ich bis sechs arbeite und auf öffentliche Verkehrsmittel (sprich Zug) angewiesen bin kann ich nicht am Treffen teilnehmen…vielleicht machen wir das nächste (ich hoffe das ist nur das erste einer Reihe weiterer!) an einem Feiertag oder mal in Bruneck?
   Da ist das Problem bei solchen Treffen, da wir alle so weit von einander entfernt wohnen.

   Hoffe aber vom Treffen lesen zu können,
   LG Michi

   Reply
5. 

   pérvasion

   Publiché

   19.11.2006 – 9:06

   Glaubst du nicht, dass du es bis acht nach Brixen schaffst? Anschließend kannst du mit jemandem von uns weniger grünen mitfahren. ;-)

   Reply
6. 

   schnèeflocke

   Publiché

   19.11.2006 – 17:06

   Hm, es muss nicht Bozen sein. Auch, weil der Mateo nicht anwesend sein kann. Abhängig vom Fahrplan kann ich auch nach BX kommen, im äußersten Notfall auch einen Wagen ausleihen.

   Etwa: Wie wäre es von 18.00 – 22.00 Uhr?

   Reply
7. 

   Susanne

   Publiché

   19.11.2006 – 21:11

   Mir ist es einerlei, ob wir uns in Bozen oder Brixen treffen. Sollte es Brixen sein, nehme ich gerne jemanden von Bozen mit. pé hat den besten Überblick, möge er entscheiden.

   Reply
8. 

   schnèeflocke

   Publiché

   20.11.2006 – 4:56

   Ok. Mir käme es sehr gelegen, wenn die Entscheidung bis Dienstag Abend gefällt würde. Ab diesem Zeitpunkt bin ich unterwegs und bin aller Voraussicht nach erst wieder am Freitag Nachmittag online.

   Werner
   werpram@gmx.net

   Reply
9. 

   Étranger

   Publiché

   20.11.2006 – 9:19

   OK. Allora proviamo a decidere in fretta. Per me non ci sono problemi (Bolzano, Bressanone ecc.). Se da Bolzano dovessero giungere soltanto Schnéeflocke e Susanne (e potessero venire insieme) allora si potrebbe veramente fare anche qui a BX (così sarebbe meno difficoltoso per Michi). L’oste scuro di Bressanone mi sembra un posto adatto.

   Reply
10. 

    Susanne

    Publiché

    20.11.2006 – 9:55

    Brixen scheint mir unter diesen Umständen (Michi) die beste Lösung zu sein.
    Ich kann drei Personen mitnehmen. Wer sich von mir fahren lassen möchte, frage bitte pé oder à‰tranger nach meiner Mail-Adresse.

    Reply
11. 

    schnèeflocke

    Publiché

    20.11.2006 – 10:19

    Hallo,
    ich bin mit BX sehr einverstanden. Angesichts der Fahrdienste von Susanne bin ich selbstverständlich nicht mehr an die Fahrpläne der Öffis gebunden.

    Werner

    Reply
12. 

    Étranger

    Publiché

    20.11.2006 – 10:47

    Bene, mi pare dunque che si faccia a BX. Adesso possiamo cominciare a raccogliere le adesioni (prenotazioni) e poi io prenoto.

    Reply
13. 

    Loiny

    Publiché

    20.11.2006 – 11:22

    Io ci saró.

    Reply
14. 

    pérvasion

    Publiché

    20.11.2006 – 11:27

    Mateo regt an, die letzten Details (Ort und Uhrzeit) via Mail zu klären, damit uns nicht unangenehme Überraschungen erwarten. Ich bin auch dieser Ansicht. Wär nett, wenn die Übrigen aber noch hier bescheidgeben könnten, ob sie dabei sind oder nicht… danke!

    Reply
15. 

    taib

    Publiché

    20.11.2006 – 11:36

    … wobei ich darauf Wert lege, dass es mir sehr leid tut, dass ich nicht dabei sein kann.

    Reply
16. 

    Valentin[o]

    Publiché

    20.11.2006 – 11:53

    Brixen mi sarebbe calzato a pennello, ma nel week-end. Il venerdì sera mi è difficile raggiungere Bressanone con mezzi propri. Dipende dall’orario. Assieme a Werner e Susanne sarei il terzo bolzanino… così si sposta il baricentro…

    Cmq pazienza, scegliete pure il posto che preferite e che garantisce la maggior partecipazione. Se potrò essere dabei o meno? Non fa una grande differenza.

    Fate voi ;-)

    Valentino

    Reply
17. 

    Étranger

    Publiché

    20.11.2006 – 12:01

    “Se potrò essere dabei o meno? Non fa una grande differenza”.

    La differenza la fa. Intanto, il terzo bolzanino potrebbe raggiungere BX assieme agli altri due bolzanini (automuniti). Mandami una mail.

    dilucagabriele@hotmail.com

    Reply
18. 

    Valentin[o]

    Publiché

    20.11.2006 – 12:04

    Susanne si è proposta di accompagnarci, vedo. Forse… ma bisogna confermare l’orario. Non prima delle 18:00.

    Reply
19. 

    Étranger

    Publiché

    20.11.2006 – 12:15

    Per l’orario direi le ecumeniche ore 20.00

    Reply
20. 

    Susanne

    Publiché

    20.11.2006 – 12:27

    Che costui, che potrebbe essere benissimo mio figlio visto che ha pochi anni più di mia figlia biologica, mi scrivesse ;-))

    Al momento, in macchina ci sono Schnéeflocke ed io. Altri due, anche tre se magrolini, ci starebbero ancora.

    Reply
21. 

    Valentin[o]

    Publiché

    20.11.2006 – 12:39

    Mi hai scoperto!!!… non togliere la sorpresa agli altri, se no rovini tutto…

    Parola d’ordine: SUSPANCE.

    Reply
22. 

    Valentin[o]

    Publiché

    20.11.2006 – 13:34

    Errata corrige: è stato étranger a smascherarmi. ;-)

    Leider niente suspance.

    Reply
23. 

    schnèeflocke

    Publiché

    20.11.2006 – 13:46

    Ich bin dabei.
    Vor dem ominösen Lump*** und seinen Verbalinjurien fürchte ich mich nicht. Ich würde aus dieser bisher an den Tag gelegten Transparenz eine Tugend machen.

    Reply
24. 

    taib

    Publiché

    20.11.2006 – 14:27

    es geht auch darum, dass das 1. Treffen nicht durch das Auftauchen von Leuten, die es auf à‰tranger und auch andere abgesehen haben, in seiner “Stimmung” getrübt wird.

    Reply
25. 

    pérvasion

    Publiché

    20.11.2006 – 14:36

    Mateo hat Recht. Ich halte nichts von allzugroßer Geheimniskrämerei und Verschwörungstheorien. Doch ich finde, dass sich jene die dabei sein möchten bei uns anmelden sollten. Das hat nebenbei auch logistische Gründe (Vormerkung etc.).

    Reply
26. 

    schnèeflocke

    Publiché

    20.11.2006 – 16:16

    Sehe ich ein. Auch wenn’s mir widerstrebt. Obwohl’s einen hervorragenden Gründungsmythos abgäbe, so eine Saalschlacht mit Rechten und Digos…. Mit Susanne als Rosa Luxemburg… ;-))))

    Pè, entscheide Du, ob dieses Post veröffentlichungswürdig ist….

    Reply
27. 

    andy80

    Publiché

    20.11.2006 – 18:09

    Gabriele purtroppo non riesco ad esserci; mi sono dimenticato che Venerdì sera io e Sara andiamo al ballo del Kaiserhof

    Andrea

    Reply
28. 

    Michi

    Publiché

    20.11.2006 – 22:06

    Werde schauen zu kommen, wenn mich aber bitte jemensch mit dem Auto am Bahnhof abholen könnte, da ich momentan schlecht zu Fuß unterwegs bin (und mein Rad nicht mit dem Zug mitnehmen kann).
    Wo gehen wir denn hin und hoffentlich nicht Pizza essen (Ist frustrierend als Veganer, zuschauen zu müssen wie all die anderen köstliche Pizzen schlemmen…;)
    Ich hätte auch nichts dagegen wenn unerwünschte Gäste erscheinen würden, endlich mal streiten zu können ohne die Angst gleich zensuriert zu werden *lol*

    Salut Michi

    Reply
29. 

    Étranger

    Publiché

    20.11.2006 – 22:10

    @ Schnèeflocke:

    Mi ha fatto presente H. Heiss che nel 1933, all’Haselburg, fu fondato il Völkischer Kampfring Südtirol…

    @ Andy:

    Salutami la principessa Sissy, se la vedi.

    Reply
30. 

    Étranger

    Publiché

    20.11.2006 – 22:37

    Michi, trovi la mia mail qualche post sopra. Mettiti in contatto con me.

    Reply
31. 

    schnèeflocke

    Publiché

    21.11.2006 – 6:45

    Hm, hast Recht, à‰tranger. Kein würdiger Ort. Ich habe mich wohl zu sehr von kulinarischen Gesichtspunkten leiten lassen. Asche über mein fahles Haupt.

    Reply
32. 

    Susanne

    Publiché

    21.11.2006 – 8:00

    Michi,

    schau ja zu, dass du kommst, schließlich haben wir den Treffpunkt deinetwegen in die “Bischofsstadt” verlegt. Kneifen gilt nicht.

    Reply
33. 

    pérvasion

    Publiché

    21.11.2006 – 8:02

    Susanne, setz den Armen nicht so unter Druck ;-)

    Reply
34. 

    schnèeflocke

    Publiché

    21.11.2006 – 8:27

    Oschpile mucken, in der Tat kompromittierend. Bischofsstadt, Veganer, Autoverweigerer, korrekte Gender-Schreibweise-VertreterInnen, Leute aus Pisa und Menschen, die Austriazismen abhold sind… Verspricht wahrlich lustig zu werden, das Treffen.

    Reply
35. 

    schnèeflocke

    Publiché

    21.11.2006 – 8:32

    PS: Ich mach mir langsam Sorgen, ob ich nicht der einzige sein werde, der im Südtiroler Dialekt spricht. Sobald ich den Brenner Richtung Süden passiert habe, verliere ich die immer noch vorhandene Fähigkeit, mich auf bundesrepublikanisch zu artikulieren. Auch wenn ich unmittelbar vorher die Gelegenheit habe, zwei Tage lang zu üben.

    Reply
36. 

    Étranger

    Publiché

    21.11.2006 – 9:16

    “Leute aus Pisa…”

    Pisa??? Hmm. Dann komme ich nicht. So viele kulturelle Unterschiede auf einmal kann ich mir nicht leisten.

    Reply
37. 

    schnèeflocke

    Publiché

    21.11.2006 – 11:09

    War’s doch Siena? Sorry für den faux pax.

    Reply
38. 

    Susanne

    Publiché

    21.11.2006 – 12:09

    Livorno, schnèeflocke, Livorno. à‰tranger kommt aus derselben Stadt wie Herr Ciampi. Color amaranto. Wie das Auto, das Paolo Conte besingt.

    Reply
39. 

    schnèeflocke

    Publiché

    21.11.2006 – 12:41

    ;-)

    Reply
40. 

    Étranger

    Publiché

    21.11.2006 – 13:08

    http://www.raisport.rai.it/pub/static/81000/20050920LivornoCiampimaglian1autografata_340.jpg

    Reply
41. 

    schnèeflocke

    Publiché

    21.11.2006 – 13:27

    Dieser Lokalpatriotismus. Wollen nur hoffen, dass er sich nicht zu Kleinst-staterei auswächst. ;-.

    Reply
42. 

    Étranger

    Publiché

    21.11.2006 – 13:35

    Dio ne ce ne (s)c(i)ampi.

    Reply
43. 

    Valentin[ò]

    Publiché

    21.11.2006 – 16:00

    A scanso di equivoci: confermo che venerdì sarò presente anch’io all’incontro di Brixen (Susanne mi dà  uno strappo fino alla città  vescovile). Ritorno nel ‘luogo di nascita’ (anagrafico e culturale)… l’ennesima coincidenza.

    Reply
44. 

    Michi

    Publiché

    21.11.2006 – 22:18

    Also ich komme um 20h mit dem Zug in Brixen an, und um 22.15h fährt mein Bus auch schon wieder…

    Reply
45. 

    Georg

    Publiché

    23.11.2006 – 16:56

    Liebe BBD´s,

    für das Treffen am Freitag in Bozen wünsche ich Euch ein gutes Gelingen.
    Ich bin politisch nicht auf der linken Seite daheim, dennoch ist es von jeher mein Anliegen gewesen, dass sich alle politischen Richtungen in Sachen Heimat und Identität einig sind. Es ist mein Herzenswunsch, dass die Einigkeit sich zukünftig auch sprachgruppenübergreifend im Sinne eines eigenen Südtiroler Staates entwickeln wird. In diesem Sinne lasst uns alle gemeinsam für diese Vision einstehen.
    Herzliche Grüße
    Georg

    Reply
46. 

    Susanne

    Publiché

    26.11.2006 – 13:06

    Ich habe mich durchgerungen und Scham sowie das Gefühl, pés Forum zu trivialisieren, überwunden. Das sind meine, nicht ganz zu Ende gedachten Vorstellungen des Entwicklungsprozesses, den ich mir für dieses Stück Land wünsche. Ich lasse dabei bewusst aus Unkundigkeit und Unfähigkeit alle Überlegungen aus, die staatsrechtliche und wirtschaftliche Aspekte betreffen. Ich beschränke mich deshalb nur auf das rein Menschliche und Gesellschaftliche. Ich finde nämlich, dass die Veränderung zuerst im Kopf bzw. Herzen stattfinden muss, die politischen und wirtschaftlichen Strukturen werden sich dann finden.

    Ich wünsche mir Einwohner Südtirols, die sich dessen bewusst sind, dass die Wiedereinführung des Status quo vor 1918 weder möglich noch erstrebenswert ist. Zu viel hat sich verändert, im Materiellen wie in Denkweise und Verhalten. Ich füge hinzu, dass die Veränderungen meist positiv sind, also ein Zugewinn.

    Ich wünsche mir Einwohner Südtirols, die sich trotz ihres eher deutschen oder eher italienischen Hintergrunds (man verzeihe mir diese Vereinfachung) als etwas Besonderes fühlen, etwas Besonderes im Hinblick auf Österreich bzw. Italien. Dass eben diese Bewohner Südtirols zu Südtirolern werden, die zu den allgemein menschlichen geistigen und kulturellen Unterschieden eben auch den des Hintergrunds besitzen. In anderen Worten, dass mehr verbindet als trennt; dass man sich mehr als Südtiroler denn als österreichische oder italienische Minderheit fühlt, die sich stets benachteiligt und bedroht fühlt.

    Ich wünsche mir Südtiroler, die sich nicht mehr gegeneinander abgrenzen, sondern diese Besonderheit verinnerlichen und aufwerten. Dies bedeutet, die Mehrsprachigkeit nicht als Zwang oder Schikane zu empfinden, sondern als Natürlichkeit und Bereicherung: Es sollte kein äußerer, sondern ein innerer Drang sein, die Sprache (und alles, was dies mitbedingt) des Anderen zu beherrschen.

    Ich wünsche mir Südtiroler, die trotz dieser Offenheit und Aufgeschlossenheit je nach Veranlagung und Bedürfnis die tradierten Eigenheiten weiterleben und hochhalten, dies aber eher aus Ehrerbietigkeit der Leistungen früherer Generationen gegenüber bzw. aus dem Blickwinkel der Historizität, jedoch nicht als Zeichen der Abgrenzung oder schlimmer als unüberlegte Übernahme eines vermeintlichen Identitätsnachweises.

    Reply
47. 

    pérvasion

    Publiché

    26.11.2006 – 18:48

    Ohne ins Detail zu gehen, finde ich deine »Vorstellungen« großartig.

    Reply
48. 

    andy80

    Publiché

    26.11.2006 – 21:31

    Allora com’è andata la cena?

    Reply
49. 

    Étranger

    Publiché

    26.11.2006 – 22:13

    Queste parole di Susanne colpiscono e ritmano il pulsare del cuore di questo blog.

    Reply
50. 

    Susanne

    Publiché

    27.11.2006 – 9:11

    Obwohl ich vorausgeschickt hatte, dass mein Text eher eine Skizze ist (der Zeitaufwand von etwa 30 Minuten fürs Tippen und Durchsehen spricht für sich), möchte ich doch eine Ergänzung anbringen.

    Ich habe die ladinischen Bewohner nicht angesprochen. Nicht willentlich, da ich u.a. die fehlende landesweite Unterweisung in der ladinischen Sprache einbringen wollte, dies dann unterlassen habe, weil ich gar zu sehr ins Detail gegangen wäre.

    Reply
51. 

    schnèeflocke

    Publiché

    27.11.2006 – 18:49

    Hm, Susanne, großartig. Inhaltlich wie menschlich.

    Ich mache gerade einen “Deaustrifizierungsprozess” durch. Meine Vorstellung war, dass für die deutschsprachigen Südtirolern der multinationale Aspekt des “alten Österreich” eine Brückenfunktion zu einem “multinationalen” Südtirol darstellen könne. Ich muss zur Kenntnis nehmen, dass von den meisten Südtirolern, die noch ein positives Österreich-Bild haben, wohl der überwiegende Teil noch dem deutschnationalen Diskurs des alt-österreichischen Nationalitätenkonfliktes verhaftet ist. Und um einen Gedanken fortzuführen, der während angesichts der Schmackhaftigkeit des Hirsches angedacht, aber nicht durchgedacht worden ist: Vielleicht gibt es in Südtirol nicht nur “zwei” tradierte Geschichten, sondern es sind die jeweils pervertiertesten Varianten der jeweiligen Geschichte(n). Der “Verrat am Dreibund” versus “il Risorgimento”. Der “Faschismus” versus “la collaborazione col nazismo”.

    Mit wem über Stefan Zweig diskutieren? Oder über Thomas Bernhard? Oder über den Einfluss der italienischen Architektur auf das kaiserliche Wien?

    Reply
52. 

    Valentin[o]

    Publiché

    27.11.2006 – 19:21

    «Vielleicht gibt es in Südtirol nicht nur ”zwei” tradierte Geschichten, sondern es sind die jeweils pervertiertesten Varianten der jeweiligen Geschichte(n). Der ”Verrat am Dreibund” versus ”il Risorgimento”. Der ”Faschismus” versus ”la collaborazione col nazismo”.»

    Sottoscrivo, è verissimo. Almeno: a scuola è così.

    Reply
53. 

    Susanne

    Publiché

    28.11.2006 – 8:31

    @ Andy
    “Allora com’è andata la cena?”

    Credo di poter dire che è andata molto bene. Penso che ci siamo piaciuti l’un l’altro, cosa comunque non sorprendente, visto che ci conosciavamo già  abbastanza virtualmente. C’era molta carne sul fuoco (nel senso di temi, ma c’era anchi chi ha mangiato della vera carne di animale, cervo, nella fattispecie).

    Reply
54. 

    Susanne

    Publiché

    28.11.2006 – 8:49

    Die beiden Kommentare von Schnèeflocke und Valentin[o] bringen mich zu zweierlei Anliegen.

    Erstens habe ich aus dem ff-Forum zwei von mir gepostete Auszüge aus dem Buch “Fremdgehen” rauskopiert. Ja, ich weiß, die meisten kennen es, aber doppelt und mehrfach hält halt besser.

    ___
    http://www.ff-online.com/forum/read.php?f=6&i=50710&t=50640
    Dietmar Larcher, nel suo saggio “Heimat – Eine Schiefheilung” nell’ormai noto libro (non lo nomino, altrimenti Walter riparte per la tangente :-) ), esamina i vari miti sudtirolesi che, secondo lui, hanno uno scopo preciso, pur essendo solo una pseudo soluzione ai traumi subiti.

    “Südtirol, so heißt es eingangs, sei, was Mythen betreffe, ein Augiasstall. In Südtirol liege viel ideologischer Mist herum, und zwar in Gestalt der Heimatkonstruktion mithilfe von Mythen. Ihre Funktion ist es, ein großes schwarzes Loch zuzuschütten: das schwarze Loch der Südtiroler kulturellen Identität. Der Verdacht liegt nahe, dass die Landesväter, -großväter, -firmpaten etc. in Wirklichkeit ‘Mist’ meinen, wenn sie ‘Kultur’ sagen; dass sie also, wenn sie Schützenvereine, Heldendenkmäler, Brauchtumsfeste und andere Manifestationen rückwärtsgewandter Heimatpflege, die sie hartnäckig mit dem Wort ‘Kultur’ bedenken, mit ihrem Wohlwollen plus stattlichen Geldbeträgen absegnen, – dass sie also die Misthäufen im Augiasstall vergrößern, statt sie wegzuräumen. Und dass ihnen die Vergrößerungen dieser Misthäufen nützt (sic!).” (pagina 188)
    —
    http://www.ff-online.com/forum/read.php?f=6&i=51455&t=51455
    Nachdem Dietmar Larcher die der Bibel entlehnten Mythenkonstruktion Südtirols beleuchtet (Mythos vom Paradies: Südtirol; Mythos vom Heiligen Land: Tirol; Mythos vom auserwählten Volk: Stichwort Freiheitskampf und Herz-Jesu-Feier; Mythos der Babylonischen Gefangenschaft: Auswanderung während des Faschismus; Mythos vom Mann Moses: Magnago; Andreas Hofer als eine Art Jesus Christus; ital. Mythos der Berge, Blut, Knochen) und in ihnen eine Schiefheilung (nach Freud) erkennt, beschließt er seinen Aufsatz mit folgenden Worten:

    “Wer Südtirol liebt, darf nicht den Fehler machen, die Mythen Südtirols zu lieben. Sie sind, frei nach Karl Kraus, Symptome jenes Traumas, das zu heilen sie vorgeben. Wer dieses Land liebt und wem seine Zukunft am Herzen liegt, der muss es riskieren, den mythischen Schleier wegzuziehen, um endlich das Trauma selbst zu bearbeiten. Dies erst macht das kollektive Bewusstsein frei und ermöglicht den Ausgang aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit, von der auch dieses Land keineswegs frei ist. Dieser Artikel versteht sich daher als eine Anleitung, Südtirol zu lieben. Diese Liebe macht sehend, nicht blind.”

    in: Fremdgehen, Alpha&Beta/Drava, 2005.
    —

    Von hier komme ich zu meinem nächsten Anliegen. Beim ff-Forum-Durchsuchen habe ich mir einige Threads wieder durchgelesen und finde, dass sie es wert sind, aufbewahrt zu werden.
    Meine Frage: Könnte man eine eigene Schublade anlegen, worin interessante Bücher und Postings abgelegt werden, von Claudio Magris über “Fremdgehen” zu den Artikeln von à‰tranger und den Beiträgen von Loiny, Herrn Drumbl und anderen?

    Reply
55. 

    Loiny

    Publiché

    28.11.2006 – 15:01

    @schnèeflocke

    Bellissimo intervento.

    Un po’ a margine delle tue riflessioni, voglio confidarti una cosa: da qualche mese, mi sono imposto di non parlare piú di Cacania con il mio farmacista. La ragione é semplice: ho l’impressione che per molti sudtirolesi di lingua tedesca, il cielo absburgico e quello pangermanico convergano in un’unica nebulosa di senso. Nella mente dei piú, i due spazi si intrecciano, si sovrappongono, infine si fondono. Sono un grumo sentimentale ormai inseparabile. Vengono percepiti come la stessa tradizione.
    (Ad esser maligni, si potrebbe pensare che l’abito absburgico sia il vestito buono con cui provare a nascondere la propria biancheria pangermanica. Ma il problema é un altro: il vestito buono e la biancheria sporca, oggi, vengono custoditi senza saperlo nello stesso guardaroba).

    “Hm, Susanne, großartig. Inhaltlich wie menschlich”.
    Naturalmente mi associo.

    Reply
56. 

    Étranger

    Publiché

    28.11.2006 – 16:15

    Bellissimo l’intervento di Werner e anche quello di Loiny. Veramente illuminanti e, se possibile, perspicui.

    Reply
57. 

    pérvasion

    Publiché

    18.12.2006 – 9:49

    Werner, zur Deaustrifizierung habe ich mir Gedanken gemacht: Ich glaube nicht, dass wir etwas aufgeben sollten, nur weil es andere anders verstehen als wir selbst. Andernfalls dürften wir uns längst schon nicht mehr mit dem Thema »Selbstbestimmung« befassen.

    Ich spreche auch im Lichte der gestrigen – miserablen – Sendung zu Karl Kraus.

    Reply
58. 

    Loiny

    Publiché

    18.12.2006 – 14:10

    “Ich spreche auch im Lichte der gestrigen – miserablen – Sendung zu Karl Kraus”.

    Io non l’ho vista. In che senso è stata miserabile?

    Reply
59. 

    pérvasion

    Publiché

    18.12.2006 – 14:49

    Es war ein m. E. großteils misslungener Versuch, Karl Kraus boulevardesk in unsere Gegenwart zu versetzen. Mit Fackel-TV und so… mehr muss ich wohl nicht sagen.

    Reply