Comentârs

25 responses to “Entscheidung für Italien?
Quotation”

1. 

   Johann

   Publiché

   12.11.2014 – 20:02

   Mittlerweile sind alle über die Aussage von Napolitano entsetzt oder zumindest verwundert. Nur in der SVP, der Grünen und den italienischen Parteien wird geschmunzelt und geschwiegen.

   Die SVP hat sich längst schon für Italien entschieden. Das hat mit Silvius Magnago begonnen, wurde unter Durnwalder gefestigt und Kompatscher hat diese Entscheidung gar noch in SVP-Stein gemeißelt, woraus er auch nie ein Geheimnis gemacht hat.

   Leider sind die drei deutschen Oppositionsparteien untereinander heillos zerstritten, daher können sie der schwachen SVP mit ihrem Charismalosen Chef nichts anhaben.
   Und die Linken in ST sind interessanterweise auch etwas anders als ihre Kollegen in Katalonien oder Schottland.
   Noch nie war die SVP so schwach, und dennoch konnte sie die Bindung zu Italien festigen.
   Leider geht die Entwicklung in Südtirol völlig konträr zu Katalonien.

   1990/91 haben die Südtiroler geschlafen.
   Der Zeitpunkt wäre aber jetzt auch noch günstig. Wenn nicht jetzt, wann dann?

   In ein oder zwei Jahren können wir die Selbstbestimmung tatsächlich zu den Akten legen, und zugestehen: “Rom hat gesprochen, der Fall ist beendet”

   Reply
2. 

   ProEuregio

   Publiché

   12.11.2014 – 20:05

   … Napolitano geht natürlich davon aus, dass sich Südtirol mit der Paketannahme “auf ewig zu Italien” bekannt hat.
   Die Paketannahme war damals wohl eher ein Strohhalm oder der Spatz in der Hand! – Jedenfalls zeigt gerade unsere Autonomie, dass diese wohl nur für eine Übergangszeit taugt ! !
   Inzwischen gibt es ein Europa wo solche Regionen (nicht Staat mit eigenem Außenminister) wie Südtirol wohl irgendwann auch Teil Europas sein sollten! – Gerade mit unserem Bevölkerungsgefüge und unserer Geschichte! – Und ich meine nicht die Euregio/EVTZ die ja nur solange EUREGIO sein “darf”, solange eine nationale Grenze mitten hindurch führt, und damit wohl eher eine Folklore-Veranstaltung ist.
   Ich wiederhole mich hier ständig deshalb, weil ich auf diesen Gedanken noch keine Stellungnahme darauf gefunden habe …

   Reply
3. 

   niwo

   Publiché

   12.11.2014 – 21:29

   Sollte die SVP hier keine Richtigstellung verlangen, hat diese Partei definitiv den Kompass verloren.

   Reply
   1. 

      ProEuregio

      Publiché

      13.11.2014 – 20:48

      … den Kompass haben sie wohl in Rom abgegeben …

      Reply
4. 

   Hubert Trocker

   Publiché

   12.11.2014 – 22:16

   Mandr es isch Zeit!
   Die Oppositionsparteien in Südtirol müssen endlich einen Weg einschlagen, der zumindest die Vision der Trennung von Italien GEMEINSAM trägt.
   Die SVP wird – so fern der Druck von außen groß genug wird – sich dem Volkes Willen nicht mehr entgegenstellen können und plötzlich von sich aus und sich auf das Parteistatut berufend treibende Kraft für die Ausrufung der Selbstbestimmung sein. Ich meine, dass die BBD dabei eine große Rolle spielen kann und wird. Bitte jetzt nicht mehr nur Einzelaktionen, denn alle Kraft ist gefragt.

   Reply
   1. 

      hunter

      Publiché

      13.11.2014 – 6:32

      ich bin mir nicht sicher, ob wir dieses thema zum selbstzweck erheben und alle ideologischen differenzen über bord werfen sollten. es ist ja nicht so, dass eine trennung von italien automatisch eine verbesserung für alle hier im land bringt. es kommt sehr wohl auf den weg und die angestrebte gesellschaftsordnung an.

      Reply
      1. 

         Hubert Trocker

         Publiché

         13.11.2014 – 11:50

         eine “Verbesserung für alle hier im Land” wird es nie geben können, aber mehr Rechtssicherheit und für die meisten mit Sicherheit. Allerdings wird dies nicht für jene gelten, die heute schon privilegiert sind (Politiker) und das wäre gut so – meine ich.

      2. 

         hunter

         Publiché

         13.11.2014 – 12:47

         ich meinte natürlich nicht “alle” im sinne von jedem einzelnen. das geht in der tat nicht. es gibt bei jeder lösung gewinner und verlierer. mir geht es mehr darum, dass manche ideen, die z.b. von den freiheitlichen kommen, keinen fortschritt sondern nur eine umkehr – wenn nicht sogar in gewissen aspekten eine verschlechterung bringen.

   2. 

      Libertè

      Publiché

      13.11.2014 – 15:25

      Ich bin schon der Meinung das man ideologische Differenzen über Bord werfen sollte, ansonsten wir es wohl nie eine breite Mehrheit (viele wählen nun mal fps).

      Reply
   3. 

      pérvasion

      Publiché

      17.11.2014 – 11:15

      Eine Zusammenarbeit der selbstbestimmungsfreundlichen (nicht »nur« der unabhängigkeitsfreundlichen) Akteure ist denkbar, wenn man den Prozess vorläufig vom Ziel trennt. Wenn ich zum Beispiel an einen deliberativen Weg oder/aber an eine Lösung nach jurassischem Vorbild denke, kann man eine zeitlang (und beschränkt auf diesen Aspekt!) an einem Strang ziehen. Konkret: Man könnte gemeinsam die Forderung erheben, dass die SüdtirolerInnen frei und demokratisch über ihre Zukunft befinden dürfen. Dies steht neben über und vor der inhaltlichen Ausgestaltung. Sobald dann ein Konvent/eine Versammlung o.ä. eingesetzt ist, der/die über die konkrete Ausgestaltung berät, wird jede/r seine/ihre Vorstellungen einbringen können — bevor dann die Bevölkerung in einer Abstimmung über das Ergebnis befindet.

      Wenn der offizielle Südtirolkonvent tatsächlich ergebnisoffen sein sollte (was ich nach wie vor bezweifle, wovon man mich/uns aber zu überzeugen versucht), könnte er u.U. diese Rolle einnehmen.

      Reply
      1. 

         Libertè

         Publiché

         17.11.2014 – 14:12

         Meiner Einschätzung nach wird nur versucht in Ergrbnissoffen innerhalb des rechtlichen Rahmens darzustellen

5. 

   kompatscher

   Publiché

   13.11.2014 – 1:55

   Hat irgend ein Politiker ausser Sven Knoll die Aussage Napolitanos kritisiert?
   Nicht mal von A können wir mehr Hilfe erwarten, dazu hat das Geschwafel von der weltbesten Autonomie und der Schönrederei der SVPD über die Jahrzehnte geführt.
   Ein Bundespräsident Fischer befürwortet das Finanzabkommen und sonstiges bla bla… um nur nicht anzuecken.
   Ich mag pessimistisch sein, aber solange Selbstbestimmung nicht von der EU unterstützt wird, wird es sie nicht geben. Schottland wird eine rühmliche Ausnahme bleiben. In der EU aber sitzen die Vertreter der Staaten und diese wollen am Status Quo nicht rütteln, total verkrustet und unbeweglich ist das ganze Gebilde.
   Wenn es Veränderung geben wird, dann nur durch grosse Umwälzungen die dann radikal sein werden und meistens viel Leid mit sich bringen. Das ist leider die Lehre die man aus der Geschichte ziehen muss. Verantwortlich für das Leid sind dann die Politiker, die die Zeichen der Zeit nicht erkennen und lieber am Status Quo festhalten als sich zu bewegen, weniger die Politiker die daran beteiligt sein werden. Ich fürchte wir sind an so einem Punkt angelangt, mal sehen was die Zukunft bringt.

   Reply
   1. 

      kompatscher

      Publiché

      13.11.2014 – 7:10

      Übrigens hat Napolitano schon einmal so eine Aussage getätigt und zwar in seinem Ferienort im Pustertal. Dort meinte er, dass die Südtiroler gerne Italiener sind. Also das Ganze hat wohl System.

      Reply
      1. 

         niwo

         Publiché

         13.11.2014 – 9:25

         Dafür werden schon unsere Touristiker in alta pusteria sorgen, dass Napolitano diesen Eindruck gewinnen soll.
         In der Tourismuswerbung hochtrabend von Authentizität sprechen, aber ohne Skrupel kulturelle und geschichtliche Werte verleugnen. Beginnt ja bereits in der Namensgebung für einen gesamten Tourismusbezirk.

      2. 

         ProEuregio

         Publiché

         13.11.2014 – 10:45

         … Geld stinkt nicht! – Aber deshalb stinkt halt sehr vieles anderes zum Himmel … in der “Tourismusgeschäftswelt”, – zivilisiert oder gar kultiviert ist dann eben nicht mehr …

      3. 

         Libertè

         Publiché

         13.11.2014 – 13:40

         Toll wenn sogar 30% der Italiener nicht mehr bei diesem Staat sein wollen…

6. 

   Barbara Klotz

   Publiché

   13.11.2014 – 12:03

   Ich tendiere zur Annahme, dass Napolitano diese Aussage vom Verhalten der SVP in Vergangenhet und Gegenwart ableitet, und wie ich meine, zu Recht.

   Ich kann mich nicht erinnern, wann ein Exponent der SVP in den vergangenen Jahren Rom gegenüber eine klare Aussage oder gar Forderung gemacht hätte.

   Alfons Benedikter dürfte der Letzte gewesen sein, der unbeirrt und kämpferisch die Rechte der Südtiroler eingefordert hat. Dafür wurde er zum Dank von der SVP kalt abserviert, und an seine Stelle traten Opportunisten, Blender, Selbstbediener…

   Zu Napolitano: Er hat uns Steuerzahler eine Menge Geld gekostet, das als Strafzahlungen jährlich nach Brüssel gingen und gehen.
   1. Die Vereinheitlichung der Exekutive (Polizei, Gendarmerie, usw) wurde europaweit umgesetzt, nur in Italien nicht. Warum? Weil Napolitano die Abschaffung der Carabinieri verhindert, welche die Ehrengarde des letzten Königs stellten.
   2. Die Vereinheitlichung der Notrufnummer 112 europaweit wurde aus denselben Gründen nie umgesetzt (hier Carabinieri 112), trotz aller Proteste, Abmahnungen und Geldbußen.
   Dreimal darf man hier raten, warum: Blut ist dicker als Wasser.

   Ein Staatspräsident, der seinem Volk aus Eitelkeit eine Menge Geld entzieht, ist nicht tragbar
   – ein Staatspräsident, der seine Rolle als Hüter der Verfassung derart vernachlässigt (Finanzverhandlungen, Rechtsbrüche, Vertragsuntreue), ist noch weniger tragbar
   – ein Präsident, der zwar Verbrecher und Mörder begnadigt, aber die Südtiroler Freiheitskämpfer nicht, soll der Hölle anheimfallen.

   Reply
7. 

   pérvasion

   Publiché

   13.11.2014 – 17:03

   Der Vollständigkeit halber der O-Ton von Napolitano:

   E poi abbiamo, disciamo, qualcosa di assolutamente spesciale. Tra i due paesi c’è una regione, che è la regione del Sudtirolo, la regione dell’Alto Adige, che ha fatto la scelta dell’appartenenza statuale all’Italia, ma in un rapporto di strettissima collaborazione tra Italia ed Austria… parlo del famoso, storico accordo De Gasperi-Gruber e di tutte le sue successive evoluzioni […]

   Reply
8. 

   Wolfgang Schimank

   Publiché

   14.11.2014 – 8:53

   Vielleicht liegen die Unterschriften der Südtiroler auch in der Außenpolitischen Bibliothek in Wien. Dort sind jedenfalls die Außenpolitischen Berichte über die Diskriminierung der Südtiroler in den 50-er und 60-er Jahren deponiert (falls sie nicht der italienische Geheimdienst hat verschwinden lassen).

   Mich stört auch das Verhalten Österreichs. So sagte vor 2 Jahren der Staatssekretär Lopatka zu den Fraktionssprechern des Südtiroler Landtages, als sie zu Besuch beim Südtirol-Ausschuß des Außenpolitischen Ausschusses in Wien waren wörtlich: “Alles gut und recht, was ihr da vorbringt, aber eines will ich klar sagen: Italien ist Österreichs zweitwichtigster Handelspartner!”

   Nichtsdestotrotz sollen sich die Südtiroler nicht entmutigen lassen. Sie müssen ihr Schicksal selbst in die Hand nehmen. -Während der friedlichen Revolution in Deutschland sind die Politiker auch nur noch den Ereignissen hinterhergelaufen. -Die Südtiroler Opposition soll endlich aufhören, sich zu zerfleischen. Trotz aller Diskussionen sollen sie sich auch noch in die Augen schauen können und einen grundlegenden Konsenz finden.

   Reply
9. 

   fabivS

   Publiché

   15.11.2014 – 18:45

   Napolitano non è santo, ma è difficile criticarlo… del resto la SVP sta facendo di tutto per rimanere in Italia e, che lo si voglia ammettere o no, è comunque la maggioranza.
   Personalmente non ho nulla in contrario al collaborare con le opposizioni. Le differenze ideologiche ci sono, ma si può facilmente trovare un terreno neutrale su alcuni punti. Non occorre smettere di criticare, ma collaborare si può.
   Del resto non credo che in Catalonia una volta che saranno indipendenti, tutti i partiti indipendentisti di oggi andranno d’amore e d’accordo.

   Reply