Comentârs

5 responses to “Süd-Tiroler Quellenfreiheit.”

1. 

   Florian B

   Publiché

   10.05.2012 – 23:07

   Wo wir schon beim Thema sind:
   Heute stand in der Neuen Südtiroler Tageszeitung ein Artikel über die Talferwiesen und die Rolle der Alpini in diesem Zusammenhang.

   Wenn sich da mal nicht ein gewisser Journalist auf der BBD-Seite ein paar Anregungen besorgt hat…

   Reply
2. 

   pérvasion

   Publiché

   11.05.2012 – 7:30

   Auch wenn ich mich über eine Nennung immer freue, habe ich nichts dagegen, dass sich jemand von uns inspirieren lässt. Im Gegenteil: Das ist sogar Sinn und Zweck einer »Denkfabrik«. Wörtliches Abschreiben ohne Quellenangabe finde ich hingegen dreist und frech.

   Reply
3. 

   teacher

   Publiché

   11.05.2012 – 7:36

   wusst ich’s doch, der bernhard ist insgeheim ein pirat

   Reply
4. 

   fabivS

   Publiché

   11.05.2012 – 14:59

   Trovo anch’ io che sia assolutamente positivo se la gente si rifà  ad articoli di BBD per la pubblicazione di propri contributi su Blog o giornali. Certamente l’etichetta, come dice Simon, prescriverebbe di citare la fonte.

   Temo che purtroppo la questione delle fonti degli interventi sia collegata all’idea che il pensiero monocratico e totalmente originale sia più rispettabile e degno del pensiero nato dal dialogo o che contenga contributi altrui. In più tradizionalmente c’è diffidenza nei confronti dei contenuti online e della loro affidabilità  (spesso ingiustificata, a giudicare dalla qualità  degli articoli cartacei).
   E’ un tema ricorrente non solo politica e che merita di essere approfondito: non si fa brutta figura e non si rischia di sembrare dei copioni a citare altri. Anzi: poter appoggiare le proprie affermazioni a quelle di qualcun’altro o comunque collegare le proprie tesi ad un bacino di pensiero ormai consolidato è certamente qualcosa di cui potersi fregiare, più che qualcosa da dover “dimenticare”…

   Reply
5. 

   gorgias

   Publiché

   11.05.2012 – 19:34

   Der bbd hat sehr wohl einen Einfluß auf die reale Welt. Ein Versäumnis kann aber darin zu liegen sich dann nicht zu bemühen ihn dann richtig zu deuten. Der bbd sticht gegenüber anderen Gruppierungen und Parteien positiv durch seinen hohen intellektuellen Niveau raus, durch originelle Sichtweisen und durch kritisches Hinterfragen auch der anderen geistig nicht so hohen Gruppierierungen, die ein ähnliches Ziel haben.

   Dass diese weniger bemittelten sich beim bbd bedienen ist schon fast natürlich. Inwieweit sich diese aber auch bemühen mit dem originellen und authentisch vertretenen Ziel von “Ein Land – drei Sprachen” richtig auseinanderzusetzen ist die entscheidende Frage, denn ein unabhangiges Südtirol in dem dies nicht gelebt werden kommt meines erachtens einem Fehlschlagen des bbds gleich.

   Reply