→→ Autorinnen →→ Gastbeiträge →→

Alles kaputt.
Quotation

Autor:a

ai

Dieser Blog geht mit der SVP hart ins Gericht, wenn es um ihr (nicht vorhandenes) autonomiepolitisches Engagement geht. Doch was sagt ein ehemaliger Parteiobmann wie Roland Riz zur derzeitigen Entwicklung? In vier Sätzen aus dem heutigen Dolomiten-Interview:

Wir sind auf dem Weg zu einer ganz normalen italienischen Provinz.

Zeller ist kein Hardliner, er ist ein Nachgeber erster Kategorie. […] Von wegen wir wehren uns gegen Rom, wir verursachen diese Geschichten selbst.

Kinder, so geht das nicht, da läuft alles schief.

Was soll ich sagen, das Meiste ist eh schon kaputt.

Recht einprägsamer kann es kein Oppositioneller formulieren. Die Regierungspartei ist aus autonomiepolitischer Sicht — also in Hinblick auf ihr selbst definiertes Kerngeschäft, es geht hier nicht um Sezession! — nicht länger tragbar, sie richtet unser Land und seine Eigenregierung zugrunde.

Cëla enghe: 01 02 03 || 01



Einen Fehler gefunden? Teilen Sie es uns mit. | Hai trovato un errore? Comunicacelo.

Comentârs

31 responses to “Alles kaputt.
Quotation

  1. succus avatar
    succus

    Ich dachte immer, er sei nun altersmilde, von wegen! Für den Ursprung des Schlamassels allerdings ist auch er verantwortlich!

    1. pérvasion avatar

      Du beziehst dich auf die Streitbeilegungserklärung oder?

      1. succus avatar
        succus

        Nicht nur darauf, Riz war nie ein Verfechter der Selbstbestimmung. Im Gegenteil.

      2. Hartmuth Staffler avatar
        Hartmuth Staffler

        Eben weil Riz nie ein Verfechter der Selbstbestimmung war, sondern an die Autonomie als Allheilmittel geglaubt hat, ist sein vernichtendes Urteil über die heutige SVP-Autonomiepolitik um so beachtenswerter.

  2. pérvasion avatar

    Die Frage ist ernst gemeint: Kann man die SVP nach der Zustimmung zu dieser unsäglichen Verfassungsreform, nach Abschluss des Finanzabkommens, nach dem Abbau wichtiger Dienste in den Bezirken auf Weisung Roms uvm. noch als eine autonomiefreundliche Partei bezeichnen?

    1. Objektivität avatar
      Objektivität

      Kurz und bündige Antwort: Leider Nein!

  3. Obervinschger avatar
    Obervinschger

    Ich glaube an die Sezession SüdTirols von Italien. Ich bin der Meinung, warum hat sich Riz so lange versteckt. Und an die SüdTirolAutonomie als Allheilmittel, glaube ich schon lange nicht mehr. Dafür habe ich zu viel mitbekommen.

  4. Gabriele Di Luca avatar
    Gabriele Di Luca

    Una normale provincia italiana? Beh, speriamo qualcosa tipo Perugia, Mantova, Trieste… ci sono un sacco di belle province, in Italia.

    1. Steve avatar
      Steve

      Vor allem so schön ohne Deutsche, gell?

      1. Sandro R. avatar
        Sandro R.

        Beh, senza tedeschi sarebbe chiedere troppo😜

      2. Gabriele Di Luca avatar
        Gabriele Di Luca

        No, e perché mai?

      3. Steve avatar
        Steve

        Ach, nur so ein Gedanke…

      4. Gabriele Di Luca avatar
        Gabriele Di Luca

        Un pensiero molto sciocco.

      5. Steve avatar
        Steve

        Na denn…

    2. CSVR avatar
      CSVR

      Das mag Dir gefallen, doch ist Südtirol mehrheitlich nicht von italienischsprachigen besiedelt.
      In Perugia und Mantua ist das anders. Triest ist wieder eine Sache für sich. Da wirst Du wenige Freunde der italianità  finden.

      1. pérvasion avatar

        Da wirst Du wenige Freunde der italianità  finden.

        In Triest?

      2. ola avatar
        ola

        Da wirst Du wenige Freunde der italianità  finden.

        So schauts aus: http://territoriolibero.net/en/
        Aber ich glaub damit war eher bei uns gemeint.

      3. Gabriele Di Luca avatar
        Gabriele Di Luca

        A me piacciono le persone intelligenti. Italiani, tedeschi, argentini o congolesi. Non mi piacciono invece gli stronzi. E quelli sono dappertutto e parlano tutte le lingue.

      4. Steve avatar
        Steve

        Und was intelligent ist bestimmt wer?

  5. Objektivität avatar
    Objektivität

    Liebe Blog-Verantwortliche, Liebe Leser,
    Und wie geht’s jetzt weiter? Was sollen wir tun? Abwarten bis wir alles verloren haben??? Oder habt Ihr eine Idee???

  6. anonym avatar
    anonym

    Ich habe bereits einmal meine These geäussert und ich weiss es klingt wie eine Verschwörungstheorie, aber ich denke der Staat hat gegen die SVP und ihre Vertreter soviel in der Hand, dass er sie erpressen kann. Würde auch die Affäre um die Wanzen in den Räumlichkeiten der Landesregierung erklären.
    Die Alternative wäre nämlich, dass die SVP entweder so dämlich ist unsere Autonomie zu verspielen oder schlimmer noch glaubt es wäre das Beste für uns. Daran kann ich ehrlich gesagt kaum glauben, obwohl, man sollte bei dem Haufen niemals nie sagen!

    1. pérvasion avatar

      Wirklich beruhigen können die Aussagen von Bressa (!), Pallaver und Palermo allerdings nicht… inhaltlich bieten sie nichts Neues. Vielmehr ist auch das nur substanzloses Geplänkel (Altmandatare selbst schuld; Inhalt der Reform war schon lang bekannt und hat sich nicht geändert; Zeller ein Pragmatiker).

      Meines Erachtens ist es ja gerade ein Problem, dass sich an der Reform nichts geändert hat. Angeblich hätte laut Zeller die Einschränkung, dass die Sicherungsklausel nur bis zur Anpassung des Statuts gilt, noch vor Genehmigung der Reform aus dem Text verschwinden sollen, was nun offenbar nicht geschehen ist.

  7. Objektivität avatar
    Objektivität

    So gibt es zur Zeit keine Alternative für uns Bürger, als gegen die Annahme dieser Verfassungsreform bei einem Referendum zu stimmen, und hoffen, dass das “Nein” gewinnt. Das Referendum wir höchstwahrscheinlich stattfinden, denn der Letzte Durchgang im Parlament muss mit 2/3 Mehrheit angenommen werden, und dies ist höchst unwahrscheinlich bei der aktuellen Lage. Selbst Renzi rechnet mit einem Referendum. Allerdings Achtung: Verfassungsreferenden haben kein Quorum, dies heißt unabhängig vom Resultat ist das Referendum immer gültig. Ja es ist leicht gesagt wenn man sich zwischen dem Teufel und einer Hechse entscheiden muss. Aber besser immer noch das geringfügigere Übel.

  8. Bernhard Zimmerhofer avatar
    Bernhard Zimmerhofer

    Vielleicht wäre es vernünftiger gewesen, wenn damals alle Kräfte “guten Willens” unsere Aktionen (2011 Abstimmung im Ahrntal und 2013 Abstimmung Landesweit) in irgendeiner Weise aktiv unterstützt hätten, dann wären wir heute schon wesentlich weiter. Aber wie heißt es so schön: aller guten Dinge sind drei…

    Pressemitteilung: Selbstbestimmungsreferendum.
    Publiché ai 9. September 2013 da Simon Constantini
    Brennerbasisdemokratie ( bbd ), Plattform für ein mehrsprachiges und unabhängiges Südtirol, ist über die öffentliche Debatte zum selbstverwalteten Referendum der Süd-Tiroler Freiheit bestürzt.

    1. hunter avatar
      hunter

      und warum wäre es vernünftiger gewesen, etwas zu unterstützen, von dem wir der meinung sind, dass es unvernünftig war?

  9. Senoner avatar
    Senoner

    Mit Art. 39, Abs. 11 des Verfassungsgesetzentwurfes zur Reform der Autonomie setzt der Staat eine Reihe von Zentralisierungsmaßnahmen für die Provinzen Trient und Bozen vorerst aus, bis zur Anpassung des Autonomiestatuts.

    Soll das heissen, wir müssen unser Autonomiestatut selbst aushöhlen, und wenn wir säumig sind, tut es halt der Staat? So oder so ist unsere Autonomie damit am Ende. Fragt sich nur wie lange “vorerst” ist.

  10. Burger Johann avatar
    Burger Johann

    Die von einigen namhaften SVP-Altmandataren geäußerten Bedenken über den derzeitigen autonomiepolitischen Kurs kommen spät, sind aber vollkommen zutreffend. Allerdings habe ich ein Problem mit dem Medium, das gerade jetzt diese Personen zu Wort kommen lässt, wo man doch noch vorher u. a. dieses miserable Finanzabkommen hochgejubelt hat. Und zudem sind diese Damen u. Herren Teil des Problems. Gerade sie haben in selbstlöblicher Verblendung alle fertig gemacht, die es nur ansatzweise wagten, die vermeintlich weltbeste “Musterautonomie” kritisch zu hinterfragen. Nicht nur einige Oppositionsparteien, sondern auch Verbände wie etwa Heimatbund, Schützen, aber auch – wenn auch aus anderer Perspektive – Heimatpflegeverband, Dachverband für Natur- u. Umweltschutz, der Blogg hier sowie viele besorgte Bürger in Leserbriefen (z.B. bzgl. Toponomastik) haben immer wieder vor Verwässerung, leichtfertigen Kompromissen und Schieflagen und vor allem auch vor der zunehmenden Abnabelung von Gesamttirol und Österreich gewarnt. Heute zeigt sich immer deutlicher, dass Südtirol nicht eine “Musterautonomie”, sondern ein “Musterbeispiel” für den schleichenden Assimilierungsprozess darstellt, wie ihn der Völkerrechtler Prof. Guy Hèraud sehr treffend und bisher noch in keinem Fall widerlegt beschrieben hat. Demnach geht – hier verkürzt, aber sinngemäß wiedergegeben – jedes fremdbestimmte Volk über kurz oder lang in drei Stufen unumkehrbar der Assimilierung und Auflösung entgegen, wenn es sich nicht rechtzeitig vom Fremdstaat befreit: Der anfängliche energische Widerstand wird entweder gewaltsam (bei uns bis 70er Jahre), oder gezielt subtil und ausgeklügelt (z. B. mit Geld – ab 80er Jahre) gebrochen, bis sich einflussreiche Leute aus Politik, Wirtschaft und Verwaltung im Eigeninteresse arrangieren, in der Folge die Gesellschaft mit Hilfe gelenkter Medien beruhigen, desorientieren und manipulieren, so dass langsam eine Mehrheit beginnt, jene Leute aus der eigenen Volksgruppe zu bekämpfen, die sich noch für einen selbstbestimmten Weg einsetzen. Diesen Punkt haben wir schon seit Jahren überschritten. Autonome Zugeständnisse könnten laut Hèraud diesen Prozess höchstens verlangsamen und würden meistens vom Fremdstaat nur dazu missbraucht, den Widerstand zu brechen, Zeit zu gewinnen und die Bevölkerung zu beschwichtigen. Von der vorgeblichen internationalen Absicherung hält Hèraud wenig, denn solche Vereinbarungen würden im Ernstfall kaum greifen und wenn erst dann, sobald es eh schon zu spät und der Assimilierungsprozess nicht mehr aufzuhalten ist. Ähnlich hat es auch der Verfassungsrechtler Dr. Felix Ermacora gesehen.

    1. pérvasion avatar

      @ Johann

      Dem was du schreibst, kann ich einiges abgewinnen. Trotzdem soll nicht unerwähnt bleiben, dass Héraud ein verfechter ethnisch homogener Regionen in einem föderalisierten Europa war. Sozusagen ein Mikronationalist, in diesem Sinne kaum besser als die Makronationalisten.

Scrì na resposta

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You are now leaving BBD

BBD provides links to web sites of other organizations in order to provide visitors with certain information. A link does not constitute an endorsement of content, viewpoint, policies, products or services of that web site. Once you link to another web site not maintained by BBD, you are subject to the terms and conditions of that web site, including but not limited to its privacy policy.

You will be redirected to

Click the link above to continue or CANCEL